设为首页收藏本站
开启辅助访问

西部作家网

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2225|回复: 45

两封关于散文写作的信笺

[复制链接]
发表于 2015-5-15 17:35:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:24 编辑

                                                       第一封信
  
  Jian:
  从外旅游回来,打开新散文观察,看到你对我的《不太聪明》的回帖,甚为感动,虽然写散文并不是为了感动而写的,但是遇到真诚的读者和到位的解读(读出弦外之音),总是有一些感动的。
  《不太聪明》是我今年写的第一篇散文。今年不准备多写,只是希望自己多多沉淀一下,多多梳理一下。写散文写了这么多年,已经成了一棵老树,老树总是应该开一些新花的,总是开些老花,读者不爱看,自己终也无趣味。《不太聪明》正如你所读,有两条线,一条是明线,即是鄙人的现实生活;另一条线是隐线,对于环境和环境里的杀人成分有些解构和解读。我们每个人都无法离开自己成长环境,从总统到清道夫都是这样。这些年,我一边观察生活,一边想着生活中很多不可思议的现象是怎样发生的?是我们的文化传统出了问题?还是人性本身出了问题?
  《不太聪明》一文应该属于自我解剖的。我赞赏鲁迅先生的解剖环境和自我解剖精神。我们的国人,解剖起别人总是很洋洋得意,如在文革中的批武训,批《海瑞罢官》,批“资产阶级人性论”,批孔子,批…….唯一不能批的是自己。我觉得我应该解剖,应该带这个头,把自己明亮的一面和丑陋的一面,都应该放在阳光下。过春节时,九十岁的老妈妈说我不太聪敏,确实吓一跳。说实在的,自己虽然在处人处事上不聪明(更谈不上精明),但在文学上,尤其在散文文体上,还是有小小野心的。被妈妈批评了一通,确实有受不了的感觉,但细想了一下,妈妈是对的。妈妈对我的训导,使得我在写作上,不再“四处出击”,也不再沉迷于为文友的新著写序言,而是扎扎实实地写几篇有分量的东西。文学的东西,总是用文本说话的,如果没有作品,炒作得再花哨也是没有用的。
  你的文学欣赏触角很灵敏,善于把中西文学进行比较,这是你的长处,希望你在这个方面继续努力。“新散文”新在哪里?经过这么多年沸沸扬扬的讨论,我以为一是叙述和叙述方式,传统散文讲究抒情,甚至煽情,而新散文讲究叙述,讲究把深的感情深藏在叙述里。二是写作内容即是写作对象的多元化,不再拘泥于既定的散文选材路子,只要你熟悉,只要你觉得有意思,皆可大写特写,在篇幅上也不限制,只要有意义,一篇散文写几万字,完全是可以的。其三,完全抛弃了主题先行,甚至无主题和多主题。很多新散文作者,一篇散文里可以有多条线,至少有两条线,不像是传统散文里的用一根线串起素材,美其名曰“形散而神不散”。《绿的融合》是即物散文,看到了岭南的荔枝树而想到了很多,当然是传统散文的写法,因而在“散文百家”是合理的。
  
  王克楠
  2015年5月4日
  
    
  
  
                                                 第二封信
  
  
  Jian:
  
    我刚从北京开一个会回来,凭着习惯打开了你的留言,再次看到遇到事情喜欢寻根问底的jian,我想换个角度来谈谈你提出的问题——人为什么写作?
    人为什么写作呢?恐怕一百人有一百个答案。我想告诉你的是我的答案:人是为了挽救自己和对他人有用而写作。我在好多年以前也只是一个文学青年,是凭着高中年代几篇好作文而喜欢写作的(可能好多人都是这样的),当时是想写一阵子罢手的,没有想到一写,几乎一辈子了,而且越来越难写,为什么呢?就要从根上说说,我自己是不是解决了为什么写作的问题呢?
    如果一个人确实解决了为什么写作的问题,那跟着就会意识到一个写作人和大地之间关系的重要性。一个人和大地的关系,绝不是简单地写几篇所谓“接地气”的文字,而是把自己放到什么位置去反省,去觉悟。我自己和大地是什么关系呢?过去写诗歌的时候,我觉得自己就是大地上的一棵草,一颗树。其实,是,还是“不是”,不是我自己说了算了,也不是小圈子说了算,这个问题要交给文学史去考量。从北京开会归来,我觉悟到一个人其实不如一棵草,一颗树,人类应该向草和树学习。一个人的姿态低下来了,他的文字才会高,才会直逼人心。
    在北京又一次听老师说到写作者苇岸,一个没有活到40岁的写作者,一个真正的写作者。苇岸对于文学史的价值不在于他写出了那部不同凡响的书,而在于他的几乎没有杂质的人格。如今的文坛,只谈文章,不谈做人,好像文章是从天上掉下来的,这太不正常了。我在北京见到了张守仁老先生,82岁了,依然赶着做基本的文学事业,孜孜不倦地帮扶民间写手。没有见到张老师之前,我自以为在做人方面基本可以,见到之后,我就一下子低下去了,低到尘土里。我向张老先生取经,老先生口述九字口诀,好散文应该“要有我,写独特,独特写”。这九个字听起来简单,做到就不易了。许多写作者的文字卡里虽然表面上有“我”的字样,其实内心没肝没肺,没有助人之心,更没有底气,这样的人能写出好东西吗?只能制造文字垃圾而已。写“独特”,是不是写旁门左道远离大众的东西呢?否。最独特的东西离老百姓的生活越近,离当代的世道人心越近。“独特写”涉及到文字的表现方法问题,也就是你执意要分清现代散文和传统散文的界限问题。
    说真的,五年来,我一直在“独特写”方面下功夫,希望创出一条路来。经过这一周的反思,我又回到了原来的思索点,怎样写,虽然重要,但远远不如“写什么”重要。这几年,我一直在关注和反刍内心的痛,追究痛的根源在哪里?因此,我的写作不回避大革命题材,乃至把触角延伸到大文革之前……中国当代的人格断裂不是凭空产生的,和大革命的价值观混乱有直接关系。但是,追究不是表现,作为生活在当代的写作人,没有理由不关注当代百姓的真实生活(当然百姓只是一个概念,百姓中亦有刁民),没有理由不关注我们生存的自然环境,环境被破坏,不仅是一个环保问题,更是一个做人理念问题,民众如果整体上默认自然环境恶劣下去(或者为了一点私利而破坏环境),那真的是一个民族的悲哀了。论坛有一批面对现实的写作者,我很敬重他们。在他们的启发下,我去年写了《空房子》等,虽然发表有难度,但作为一个写作者,还是应该按照自己的心性去写。《绿的融合》是一个唯美的东西,是一个后中年人对生活道路的反刍和对爱的意义的重新认识,抒情的味道太浓,写的时候有热情,写完以后不喜欢。
    说到新散文和传统散文的区别,我在上一封信里曾经说:一是叙述和叙述方式,新散文讲究叙述,讲究把深的感情深藏在叙述里。二是写作内容即是写作对象的多元化。其三,完全抛弃了主题先行,甚至无主题和多主题。这三点,第三点是有缺陷的,表达是不完善的,“无主题和多主题”,认真想想,那篇散文没有主题呢?主题就是作者的价值肯定或者否定。“多主题”的表达也有瑕疵,应该用“多层面”来表达更准确一些。我想再补充两点,算是第四、第五点吧,新散文自觉地从其它文学体裁甚至向非文学体裁学习和借鉴表达方法。第五点,自觉地学习现代艺术,尤其是学习欧美现代艺术的新的表达方式,如意识流、黑色幽默、解构主义等,在学习借鉴的过程中,完成中西交融,合二为一。
    学习和娴熟地运用新散文表达方法写作,有难度。在学习和运用中,如果运用的不当,还会弄巧成拙,这就是新散文表达方式无法普及的原因之一;再就是读者的阅读习惯,我们中国的大多数读者比较懒,愿意作者直接给出生活的答案,或者提供一个价值模本,如果遇到这作者让读者自己“进入文本”给出答案,就会再情绪上的很大地不自在。新散文观察论坛把散文基本分为两类,这是有前瞻性的,具体到某一篇散文为何不放到这个栏目,而放到另一个栏目,除了作者自己的选择外,还有作者对文本的认识问题……对传统散文和现代散文(新散文)的界限,还是宽松一些,宽容一些,用新散文的路子去写,可以写出好东西,用传统散文的表达方式去写,也可以写出好东西,关键在于你写什么?
    从京城返回,一路鞍马劳顿,该收笔了,十分赞成你的探究精神,坚持下去,必有斩获。另,你的音乐散文也是一种新样式,不妨再写一些。
                
                                                                王克楠
                                                           20015年5月15日下午
    

鲜花

心雨心  在2015-5-21 07:57  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
一苇渡江者  在2015-5-19 18:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
紫云儿  在2015-5-19 17:17  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
韩冬红  在2015-5-16 20:31  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
珠走玉盘  在2015-5-15 23:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
远航  在2015-5-15 19:21  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
岁月方圆  在2015-5-15 19:10  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
回复 鲜花(7)

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 19:11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:24 编辑

学习了,领教。问好王老师。祝周末快乐!

发表于 2015-5-15 19:24:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:24 编辑

      问好王老师!记得你在《岁月》点评过我的散文《干塘捉鱼》,本文已在《辽河》2015年第4期发表。谢谢精彩点评!祝周末快乐!

发表于 2015-5-15 23:19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:24 编辑

新散文”新在哪里?经过这么多年沸沸扬扬的讨论,我以为一是叙述和叙述方式,传统散文讲究抒情,甚至煽情,而新散文讲究叙述,讲究把深的感情深藏在叙述里。二是写作内容即是写作对象的多元化,不再拘泥于既定的散文选材路子,只要你熟悉,只要你觉得有意思,皆可大写特写,在篇幅上也不限制,只要有意义,一篇散文写几万字,完全是可以的。其三,完全抛弃了主题先行,甚至无主题和多主题。很多新散文作者,一篇散文里可以有多条线,至少有两条线,不像是传统散文里的用一根线串起素材,美其名曰“形散而神不散”。《绿的融合》是即物散文,看到了岭南的荔枝树而想到了很多,当然是传统散文的写法,因而在“散文百家”是合理的。
——深有所悟,学习了!

发表于 2015-5-15 23:23:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:24 编辑

人是为了挽救自己和对他人有用而写作。
好散文应该“要有我,写独特,独特写”。最独特的东西离老百姓的生活越近,离当代的世道人心越近。作为生活在当代的写作人,没有理由不关注当代百姓的真实生活

发表于 2015-5-15 23:24:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:24 编辑

说到新散文和传统散文的区别,我在上一封信里曾经说:一是叙述和叙述方式,新散文讲究叙述,讲究把深的感情深藏在叙述里。二是写作内容即是写作对象的多元化。其三,完全抛弃了主题先行,甚至无主题和多主题。这三点,第三点是有缺陷的,表达是不完善的,“无主题和多主题”,认真想想,那篇散文没有主题呢?主题就是作者的价值肯定或者否定。“多主题”的表达也有瑕疵,应该用“多层面”来表达更准确一些。我想再补充两点,算是第四、第五点吧,新散文自觉地从其它文学体裁甚至向非文学体裁学习和借鉴表达方法。第五点,自觉地学习现代艺术,尤其是学习欧美现代艺术的新的表达方式,如意识流、黑色幽默、解构主义等,在学习借鉴的过程中,完成中西交融,合二为一。

发表于 2015-5-15 23:25:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:25 编辑

深入浅出,实用!拜读,学习!
感谢王老师,问候!

发表于 2015-5-16 09:49:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:25 编辑

王老师的两封信,写得深刻到位。特别是在对新旧散文的对比分析。

发表于 2015-5-16 09:50:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:25 编辑

对传统散文和现代散文(新散文)的界限,还是宽松一些,宽容一些,用新散文的路子去写,可以写出好东西,用传统散文的表达方式去写,也可以写出好东西,关键在于你写什么?————————说得真好。
不在于用什么形式写,而在于写什么。写什么,真地很重要。

发表于 2015-5-16 09:50:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 帕蒂古丽 于 2015-9-13 00:25 编辑

建议精华。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表